Βενιζελικοὶ δωσίλογοι. Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΛΑΣΤΗΡΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ "ΟΧΙ" .

Τὸ 1945 ὄταν πρωθυπουργὸς τῆς χώρας ἦταν ὁ Στρατηγὸς Ν. Πλαστήρας,  λίγους μῆνες  μετὰ

τὰ "Δεκεμβριανά" & τὴν "Βάρκιζα",

ἡ ἐφημ ."ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ ΑΙΜΑ" (5/4/1945)

 δημοσίευσε Ἐπιστολὴ τοῦ "Μαύρου Καβαλλάρη" πρὸς τὸν Π.Μεταξᾶ ΠΡΕΣΒΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟ ΒΙΣΥ (ὅπου εἶχε τὴν ἕδρα της ἡ φιλοναζιστικὴ γαλλικὴ κυβέρνηση τοῦ Πεταίν) μὲ ἡμερομηνία 

16-ΙΟΥΛΙΟΥ-1941 , ὅπου μεταξύ ἄλλων ὁ ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ ἔγραφε  τὰ ἀκόλουθα :

" Ο ΑΝΙΣΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΕ ΜΙΑΝ ΜΕΓΑΛΗΝ ΔΥΝΑΜΙΝ ΟΠΩΣ Η ΙΤΑΛΙΑ ΠΡΟΕΚΛΗΘΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΕΞΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΗΣ 4ης ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ.

ΠΑΡΑ ΤΑΣ ΤΟΠΙΚΑΣ ΝΙΚΑΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑΝ ΠΡΟΗΣΘΑΝΟΜΗΝ ΤΑΣ ΟΛΕΘΡΙΑΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑΣ ΜΙΑΣ ΑΣΤΟΧΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟ ΠΑΝΤΟΣ ΕΚ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑΣ ΙΚΑΝΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΩΣ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ.

ΠΕΡΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1940 ΕΙΧΟΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΕΙ  ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕΝ ΕΔΑΦΟΣ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΕΩΣ ΜΕΤΑ ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΙΝ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ.

ΕΚΑΜΑ Ο,ΤΙ ΗΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΙΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΙΝ ΤΑΥΤΗΝ ΟΠΩΣ ΕΠΩΦΕΛΗΘΕΙ Η ΕΛΛΑΣ ΤΗΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ.ΠΡΟΣΕΚΡΟΥΣΑ ΟΜΩΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΕΧΘΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΜΕΤΑΞΑ.."

(Πηγή : Σ.ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ, ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, τ.4, σελ.38 κ.ε.)

Ἐκ τοῦ ὅλου κειμένου φαίνεται ὅτι ὁ Πλαστήρας

 ἦταν, ὄχι μόνον ἐναντίον τοῦ  "ΟΧΙ" τοῦ Μεταξᾶ
καὶ τοῦ Ἀγῶνα στὰ Ἀλβανικὰ βουνά ,ἀλλὰ καὶ κατὰ τῆς μάχης στὴν Κρήτη τὴν ὁποίαν χαρακτήριζε παρακάτω στὴν ἴδια ἐπιστολὴ ὡς  "ΑΣΚΟΠΟΝ ΠΑΡΑΤΑΣΙΝ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΕΙΣ ΤΗΝ ΚΡΗΤΗΝ"..

Μάλιστα ἀργότερα ,τὸν Σεπτέμβρη τοῦ '41

ἔστειλε τὸν ἐξ ἀπορρήτων του Κ.ΠΥΡΟΜΑΓΛΟΥ

 στὴν Κατοχικὴ Ἑλλάδα γιὰ νὰ ὀργανώσει σχεδόν  "φιλοαξονική"  πολιτική ,κομίζοντας ἐπιστολές του- μὶα ἐξ αύτῶν καὶ ἡ ἐπίμαχη πρὸς τὸν πρεσβευτὴ στὸ Βισύ-ἀπογοητεύοντας τὸν Ζέρβα,
 ὁ ὁποῖος προόριζε τὸν Πλαστήρα γιὰ ὑπαρχηγό του στὸν ΕΔΕΣ..Ὁ Ν.Ζέρβας ,ὡστόσο,
 ἀφοῦ ἔπεισε  σχετικὰ τὸν Πυρομάγλου,
 ἔδειχνε ὅπου χρειαζόταν μισὲς  ( σὲ ἀκίνδυνα ἀποσπάσματα ) τὶς Ἐπιστολὲς Πλαστήρα ,
καὶ τελικὰ κατάφερε καὶ ἵδρυσε τὸν ΕΔΕΣ ἐπικαλούμενος τὸν "Μαῦρο Καβαλλάρη"
 παρὰ τὸν ΦΙΛΟΓΕΡΜΑΝΙΣΜΟ τοῦ τελευταίου..
(Βλ Σ.Γρηγοριάδη, Ἱστορ.Συγχ.Ἑλλ.τ.1, 

σελ .156 κ.ε)

Ἀφορμή γιὰ τὴν έν λόγῳ  ἐπιστολὴ ἦταν ἡ μὴ ἀνανέωση τοῦ Διαβατηρίου τοῦ Πλαστήρα κατ ἐντολὴν τῆς Κυβ.Μεταξᾶ.
Ἐξ οὗ καὶ ὅλο τὸ μῖσος τοῦ "Μαύρου Καβαλλάρη" κατὰ τοῦ Μεταξᾶ καὶ οἱ κατηγορίες του ὅτι ὁδήγησε τὴν Χώρα στὸν ὄλεθρο πολεμῶντας κατὰ τῶν Ἰταλογερμανῶν τοῦ Ἄξονα !
Τονίζει μάλιστα ὅτι ὁ ἴδιος πάντα ἐργαζόταν γιὰ τὴν διευθέτηση τῆς ἑλληνοϊταλικῆς διαφορᾶς μὲ τὴν μεσολάβηση τῶν Ναζί, οἱ ὁποῖοι δὲν ἤθελαν τὴ σύρραξη ἀλλὰ ὁδηγήθηκαν ἐκεῖ τὰ πράγματα ἐξαιτίας τῆς ἀδεξιότητας τῆς ἑλλ.κυβέρνησης τοῦ "ΟΧΙ" ! 

Τέλος ὁ ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ ἀφήνει νὰ αἰωρεῖται ἡ ἀπειλὴ ὅτι σὲ λίγο θὰ κατέχει ὁ ἴδιος τὴν ἐξουσία —βρισκόμαστε στὸν ΙΟΥΛΙΟ ΤΟΥ 1941 μὲ κυβέρηση ΔΩΣΙΛΟΓΩΝ στὴν Ἑλλάδα—

καὶ ἐκεῖνος πιὰ θὰ μοιράζει διαβατήρια..

Γράφει ἀπειλῶντας :"ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΑΝ Η ΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΩ Ο ΙΔΙΟΣ
ΜΕ ΤΑ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΑ ΟΛΩΝ.."

Ὅλη ἡ ἐπίμαχη ἐπιστολὴ  ΠΛΑΣΤΗΡΑ εἶναι μιὰ κατηγορία κατὰ τῆς  ΑΓΓΛΟΦΙΛΗΣ —ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ Κυβέρνησης Μεταξᾶ  γιὰ τὸ ΟΧΙ ποὺ εἶπε στοὺς Ἰταλούς-συγκεκριμένα κατηγορεῖ τὸν Μεταξᾶ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗ ΧΩΡΑ ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΤΟΝ ΜΟΥΣΣΟΛΙΝΙ -ἐνῶ κατηγορεῖ ὡς ΑΣΧΕΤΟΥΣ καὶ τοὺς Στρατιωτικοὺς Ἡγέτες ποὺ οδήγησαν τὴν χώρα στὸ Ἀλβανικὸ Ἔπος , θεωρῶντας το ὡς ...."ΤΟΠΙΚΕΣ ΝΙΚΕΣ" ὀφειλόμενες μόνον στὴν μαχητικότητα τῶν ἁπλῶν στρατιωτῶν..

Βέβαια ἱστορικῶς ἡ  θέση αὐτὴ ὑπὲρ τοῦ Ἄξονος τοῦ Πλαστήρα ὁ  ὁποῖος εἶχε αὐτοεξοριστεῖ

( ἐξαιτίας τοῦ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΥ βενιζελικοῦ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΟΣ τὸ 1935) στὴν Νίκαια τῆς Γαλλίας ,ἐξηγεῖται λόγῳ τῶν φανατικῶν ΑΝΤΙΒΑΣΙΛΙΚΩΝ-ἄρα καὶ ΑΝΤΙΑΓΓΛΙΚΩΝ - 

φρονημάτων του ἀπόρροια  τῶν πολιτικών παθῶν τοῦ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΙΧΑΣΜΟΥ τῆς ἐποχῆς τοῦ Μεσοπολέμου.

Μισῶντας τοὺς Ἄγγλους καὶ τὸν Βασιλιᾶ  Γεώργιο  ὁ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΣ Πλαστήρας εἶχε" συμπαθήσει" τοὺς Γερμανούς Ναζί..

Παρόμοιες ΑΝΤΙΑΓΓΛΙΚΕΣ ,ΑΡΑ ΟΙΟΝΕΙ ΦΙΛΟΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ,θέσεις μὲ αὐτὲς τοῦ Πλαστήρα εἶχαν καὶ ἀλλοι ἀντιβασιλικοί ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ Βενιζελικοί Ἀξιωματικοί ὅπως πχ ο ΓΟΝΑΤΑΣ ἤ ο ΠΑΓΚΑΛΟΣ, ΟΙ ΕΜΠΝΕΥΣΤΕΣ ΤΗΣ ΙΔΡΥΣΗΣ ΤΩΝ ΤΑΓΜΑΤΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ, γεγονὸς ποὺ ἀποσιωπήθηκε* ἀπὸ τοὺς   ἱστορικοὺς τῆς βενιζελογενοῦς , λεγόμενης "δημοκρατικῆς"παράταξης ποὺ κυριάρχησαν μετὰ τὴν Χούντα τῶν Συνταγματαρχῶν στὴν ἱστοριογραφία, ἁγιογραφῶντας τὸν Πλαστήρα καὶ τοὺς ἄλλους "δημοκρατικοὺς" βενιζελικοὺς ἀξιωματικοὺς , ἀποκρύπτοντας τὶς φιλοναζιστικὲς τους τοποθετήσεις 

(τουλάχιστον στὰ πρῶτα χρόνια τοῦ πολέμου)

Ἦταν λοιπὸν μεγάλη τύχη ΤΟΤΕ γιὰ τὴ Χώρα ποὺ στὴν κυβέρνηση ὑπῆρχεἡ Δικτατορία ΜΕΤΑΞΑ

καὶ ΚΥΡΙΩΣ  ὁ Βασιλιᾶς ΓΕΩΡΓΙΟΣ Β' 

-ἀκραιφνὴς Ἀγγλόφιλος- ὥστε  ἐν τέλει ἀπέφυγε ἡ Ἑλλάδα (ἄν τὴν κυβερνοῦσαν ΑΝΤΙΒΑΣΙΛΙΚΟΙ ἐχθρικὰ διακείμενοι πρὸς τοὺς Ἄγγλους)

νὰ βγεῖ στὸν Πόλεμο ὑπὲρ τοῦ Ἄξονα 

δηλ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΧΑΜΕΝΩΝ
δεδομένου ὅτι ἡ οὐδετερότητα ἦταν τότε ἐν τοῖς πράγμασι ἀνέφικτη (γιὰ καθαρῶς γεωπολιτικοὺς λόγους ὅπως θὰ δοῦμε παρακάτω).

Γράφει στὸ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ του ὁ Μεταξᾶς ὅτι ἡ Ἑλλάδα δὲν θὰ μποροῦσε νὰ διατηρήσει κάποια οὐδετερότητα  (παρὰ τὶς ἄοκνες πρὸς τοῦτο προσπάθειες του) καὶ τελικὰ  τὸν Πόλεμο θὰ τὸν κέρδιζαν πάλι  οἱ δυνατοί στὸ ΝΑΥΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ Σύμμαχοι (Ἀγγλία & ΗΠΑ) κι ὄχι οἱ ἰσχυροὶ στὸν Στρατό Ξηρᾶς Γερμανοί.
Υπ αὐτὴν τὴν ἔννοια ἠ "Αγγλοφιλία" τοῦ Μεταξᾶ εἶχε ἀφετηρία τὰ μακροπρόθεσμα συμφέροντα τῆς χώρας. Γι αὐτὸ ἤδη ἀπὸ τὸ 1938 ἑτοίμαζε τὴν χώρα γιὰ πόλεμο (ἐξ οὗ κι ἡ περίφημη Γραμμὴ Μεταξᾶ) εἰδικῶς μὲ τὴν τοποθέτηση τοῦ ΠΑΠΑΓΟΥ στὸ Γενικὸ Ἐπιτελεῖο.

Πράγματι ἡ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ γιὰ τὴν Ἑλλάδα ἦταν μακροπροθεσμα ΑΝΕΦΙΚΤΗ  ΚΑΙ ΘΑ ΟΔΗΓΟΥΣΕ ΣΕ ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ἐπειδή :
  1) ἀπὸ τὴν Ἀνατ.Μακεδονία ἦταν ΕΥΑΛΩΤΕΣ ΟΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΠΗΓΕΣ ΤΟΥ ΠΛΟΕΣΤΙ ,βασικῆς πηγῆς καυσίμων γιὰ την Βέρμαχτ (τὸ Πλοέστι βρισκόταν ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΤΙΚΩΝ  ἐπιχειρούντων ἀπὸ τὰ μακεδονικὰ ἀεροδρόμια).
Ἔτσι θἄπρεπε νὰ βροῦν τρόπο οἱ Γερμανοὶ νὰ ἐξασφαλίσουν τουλάχιστον τὴν Ἀνατ.Μακεδονία καὶ σὲ αὐτὸ ἦταν ἀναμενόμενο νὰ προστρέξουν
γιὰ βοήθεια στοὺς παλαιοὺς συμμάχους τους
κι ἐπωφθαλμιοῦντες τὴν Μακεδονία ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ.
2) ἀπὸ τὴν ἄλλη μεριὰ οἱ Ἄγγλοι ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΝΑΝ ΤΗΝ ΚΡΗΤΗ χωρὶς ἄμυνα γιὰ τὴν υπεράσπιση τῶν Ναυτικῶν τους Δυνάμεων  στὴ Μεσόγειο,ὅπως γράφει καὶ στὰ Ἀπομνημονεύματα του ὁ Τσῶρτσιλ.


Εἶναι σαφὲς δηλ ὅτι μιὰ οὐδέτερη Ἑλλάδα σήμαινε μιὰ ΔΙΧΟΤΟΜΗΜΕΝΗ Ἑλλάδα κατὰ τὰ πρότυπα τῶν δύο Ἑλλάδων τοῦ 1ου Παγκ. Πολέμου..
Κι αὐτὸ ποὺ δὲν εἶχε ἀντιληφθεῖ ὁ Πλαστήρας
( καὶ οἱ ἀλλοι ἀντιβασιλικοί Βενιζελικοί)
 τὸ εἶχε διαβλέψει  ὁ Μεταξᾶς ὅπως ἀποκάλυψε  στοὺς δημοσιογράφους στὶς 30-Οκτ-40
ἐξηγῶντας τους  ὅτι δὲν μποροῦσε
παρὰ νὰ πεῖ ΟΧΙ  στὸ Ἰταλικὸ τελεσίγραφο,

ἀφοῦ μετὰ τὴν ΔΟΥΝΚΕΡΚΗ

  " Η ΚΟΣΜΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΚΑΤΕΣΤΗ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟΣ,

Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΕΧΕΙ ΧΑΘΕΙ.."

(Μεταξᾶς, 30/10//1940).

Συγκεκριμένα, στὶς 30—ΟΚΤ—1940 ὁ Μεταξᾶς κάλεσε τοὺς ἀρχισυντάκτες καὶ διευθυντὲς τῶν ἀθηναϊκῶν ἐφημερίδων καὶ τοὺς ἀνέλυσε τοὺς λόγους γιὰ τοὺς ὁποίους εἶπε τὸ ΟΧΙ στὸν Μουσσολίνι ἐρχόμενος σὲ ευθεῖα ρήξη μὲ τὶς δυνάμεις τοῦ ΑΞΟΝΑ σὲ μιὰ ἐποχὴ ποὺ ΟΛΗ ΕΥΡΩΠΗ ΣΤΕΝΑΖΕ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΜΠΟΤΑ καὶ ἴσχυε τὸ γερμανοσοβιετικὸ σύμφωνο ΡΙΜΠΕΝΤΡΟΠ—ΜΟΛΟΤΩΦ ἀπὸ τὸ 1939.

Παρακάτω ἀνθολογῶ δύο χαρακτηριστικὰ σημεῖα τῆς ὁμιλίας ἐκείνης ὅπου φαίνεται ἡ  ΜΟΝΑΔΙΚΗ πολιτικὴ διορατικότητα καὶ στρατιωτικὴ ὀξύνοια τοῦ ΜΕΤΑΞΑ:

".....θὰ ἐπρεπε διὰ νὰ ἀποφύγωμεν τov πόλεμον, νὰ γίνωμεν ἐθελονταί δοῦλοι καὶ νὰ πληρώσωμεν αὐτὴν τὴν τιμήν... μὲ τὸ ἁπλωμα τοῦ δεξιοῦ χεριοῦ τῆς Ἑλλάδος πρὸς ἀκρωτηριασμόν ἀπὸ τὴν Ἰταλίαν καὶ τοῦ ἀριστεροῦ πρὸς ἀκρωτηριασμὸν ἀπὸ τὴν Βουλγαρίαν. Φυσικὰ δὲν ἦτo δύσκολον νὰ προβλέψη κανείς ὁτι εἰς μίαν τοιαύτην περίπτωσιν οι Ἀγγλοι θὰ ἐκοβαν καὶ αὐτοὶ τὰ πόδια τῆς Ελλάδος. ...

......Τέλος διά τὴν Γερμανίαν ἡ νίκη θὰ ἦτο ἐν πάσῃ περιπτώσει δυνατή μόνο μὲ κοσμοκρατορίαν. Ἀλλ' ἡ κοσμοκρατορία διὰ τὴν Γερμανίαν κατέστη ὁριστικά ἀδύνατος στὴν Δουνκέρκη . Ο πόλεμος διά τὸν Ἀξονα ἐχει χαθῆ, ἀπὸ τὴν στιγμήν ποὺ ἡ Ἀγγλία διεκήρυξε: "Θα πολεμήσωμεν ἔστω καὶ μόνον εἰς τὸ νησί μας καὶ πέραν τῶν θαλασσῶν, θὰ πολεμήσωμεν μέχρι τῆς νίκης" .

 Ἀλλὰ ἐπὶ πλέον καὶ ἡμεῖς οἱ Ἑλληνες πρέπει νὰ γνωρίζωμεν ὁτι δεν πολεμοῦ·μεν μόνον διὰ τὴν νίκην, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν δόξαν .."

Συνεπῶς, τὸ ΟΧΙ γιὰ τὸν Μεταξᾶ καὶ τὸν βασιλιᾶ  Γεώργιο  Β’  ΗΤΑΝ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ .
Ἡ ἄλλη ἐπιλογὴ ἦταν  ἡ ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ τῆς Ἑλλάδας καὶ ἡ κατάταξη της στὴν  πλευρὰ τοῦ ΑΞΟΝΑ δηλ. τῶν ἠττημένων τοῦ Β' Παγκ. Πολέμου, δεδομένου ὅτι ὁ Μουσσολίνι γιὰ τοὺς δικούς του λόγους ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΝΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ.

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΘΑΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ.

__________________________

ΥΓ. Ολόκληρη  η  επίμαχη επιστολή Πλαστηρα υπάρχει ,οπως προαναφέραμε,
στην "ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ "

ΤΟΥ ΣΟΛΩΝΑ ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗ (τ.4 , σελ.38 κ.εξ)

Ἡ δημοσίευση τῆς Ἐπιστολῆς εἶχε ὡς συνέπεια τὴν Πτώση τῆς Κυβερνησης Πλαστήρα στις 7/4/1945μὲ κατηγορίες ..δωσιλογισμού.
Πολλοί εἶπαν τότε ὅτι ἡ Ἐπιστολή (ποὺ εῑ̓χε "φτάσει" στὰ χέρια τῶν Ἄγγλων μέσῳ πιθανῶς κύκλωντοῦ Ζερβα ) δόθηκε ἀπὸ αὐτοὺς στὶς Ἐφημερίδεςμὲ στόχο τὴν Πτώση ἀκριβῶς τοῦ Πλαστήραποὺ δὲν ἦταν "ὑπάκουος" τὸ '45
 στὴν Ἀγγλικὴ πολιτικὴ ἡ ὁποία ἐπεδίωκε τότε περιορισμὸτῆς ΡΩΣΙΚΗΣ (μέσῳ ΚΚΕ) ἐπιρροῆς στῆν Ἑλλάδα.

_______

ΥΓ 2 .Ἡ ἐφημ."ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ ΑΙΜΑ" πρωτοκυκλοφόρησε τὴν 1-6-1942 ὡς ὄργανο τῆς ομώνυμης ἀντιστασιακῆς ὀργάνωσης ποὺ ἀνῆκε στὴν Ἐθνικόφρονα Παράταξη. Ἱδρυτὲς ἦταν οἱ Λ.ΠΗΝΙΑΤΟΓΛΟΥ (ποὺ πέθανε αἰφνίδια στὶς 10/12/1945) ,  Κ.ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ καὶ Ι.ΜΗΛΙΟΣ.
Μετὰ τὴν ἀπελευθέρωση συνέχισε τὴν ἔκδοση της ὥς τὸ 1946 ποὺ καταδικάστηκε γιὰ ἐξύβριση τοῦ..Στάλιν.Τὸ 1947-48 ἐπανακυκλοφόρησε γιὰ λίγο καὶ ἔκλεισε ὁριστικὰ τὸν ΙΟΥΝΙΟ 1948.
Τὸ Ἀρχεῖο της διατηρεῖται σήμερα στὸ Μουσεῖο Μπενάκη.

---------------------

ΥΓ3.  τελευταῖα καὶ κάπως δειλά, ἔχουν ἀρχίσει νὰ μιλοῦν πολλοὶ ἀριστεροὶ ἱστορικοὶ γιὰ τὴν σχέση τῶν βενιζελικῶν ἀξιωματικῶν μὲ τὰ ΤΑΓΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ καὶ τὸν κρυφὸ σκοπὸ τους ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΑΓΓΛΟΦΙΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ Β’, ὅμως ἀκόμα ἀποσιωπᾶται ἡ ἐπιστολὴ Πλαστήρα  καθὼς καὶ ὁ τρόπος  ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ τῶν βενιζελικῶν στρατηγῶν ΠΑΓΚΑΛΟΥ—ΓΟΝΑΤΑ ἀπο τὰ μεταπολεμικὰ δικαστήρια δωσιλόγων.

ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ

ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ

ΜΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ MUNDUS ΤΟΥ ΓΚΑΙΜΠΕΛΣ

ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΑ ΑΛΛΑΞΑΝ ΤΙΤΛΟ

Δημ. Κούκουνας

ΟΙ 5 ΓΙΩΡΓΗΔΕΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΗΣ ΛΙΡΑΣ

ΣΤΗΝ ΜΑΥΡΗ ΑΓΟΡΑ

(Δ.Κούκουνας)

ΥΓ4. παραμένει ἀκόμα ἀνοικτὸ τὸ ἐρώτημα ἄν στὸν περίεργο θάνατο ἀπὸ..ἀμυγδαλίτιδα, τοῦ Μεταξᾶ ἔπαιξε ρόλο ἀνθρώπινη παρέμβαση..

Οἱ φῆμες—ποὺ υἱοθέτησε καὶ ὁ Ρ/Σ τοῦ Βερολίνου—μιλοῦν γιὰ ..θανατηφόρα ἔνεση Ἄγγλου στρατιωτικοῦ γιατροῦ ,ἐπειδὴ ὁ Μεταξᾶς δὲν δεχόταν παρουσία ἀγγλικῶν δυνάμεων σὲ ἑλληνικὸ ἔδαφος γιὰ νὰ μὴν προκαλέσει γερμανικὴ ἐπέμβαση, ἐνῶ οἱ Ἄγγλοι ἐπεδίωξαν ἐμπλοκὴ τῶν Γερμανῶν στὴν Ἑλλάδα  μὲ ΑΝΟΙΓΜΑ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ ὅπως στὸν Α’ΠΠ.

Ἄν καὶ νεκροψία δὲν ἔγινε στὴ σορὸ τοῦ πρωθυπουργοῦ Μεταξᾶ —ὁπότε δὲν μποριῦμε νὰ ξέρουμε τὶ συνέβη—ὡστόσο ἔχει ἐνδιαφέρον ἡ ἀναφορὰ τοῦ καλύτερου γιατροῦ τοῦ Ράϊχ H. ΕPPINGER πρὸς τὸν Χίτλερ ὅταν βλέποντας τὰ μαυρισμένα ἄκρα τοῦ δηλητηριασθέντος τὸ 1943 Βούλγαρου βασιλιᾶ ΜΠΟΡΙΣ ,εἶπε στὸν Φύρερ:

 "μοῦ θυμίζει  τὴν δηλητηρίαση τοῦ ΜΕΤΑΞΑ

τὸν Ἰανουάριο τοῦ 1941" 

[Ν.ΙΡΒΙΝΓΚ, Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ, 

σ.774,2ος τ.]

ΥΓ5. Ἐπίσης  παραμένει ἀνοιχτὸ  τὸ ζήτημα τῶν δωσιλογων ποὺ ΑΛΛΑΞΑΝ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ λίγο πρὶν τὴν λήξη τοῦ πολέμου ( ἢ καὶ μεταπολεμικὰ)  ΚΑΙ ΑΠΕΚΡΥΨΑΝ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΟΥΣ κατὰ τὸ δυνατόν, ὅπως ὁ πατέρας γνωστοῦ πρωθυπουργοῦ ἢ ὁ ἔγκριτος καθηγητὴς τῆς Βιἐννης μὲ ἀξιόλογες δημοσιεύσεις ἀρχειακοῦ ὑλικοῦ γιὰ τὸ '21 ἢ ὁ πασίγνωστος σκηνοθέτης ποὺ δῆθεν μάθαινε χορὸ στὴν αὐστριακὴ πρωτεὐουσα τὸ 1944, ἐνῶ μαζὶ μὲ τὸν ἄξιο καθηγητὴ, μετεῖχαν στὴν ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ τῆς  ἑλληνικῆς φιλοναζιστικῆς ἐξόριατης  στὴν ΒΙΕΝΝΗ "κυβέρνησης" ΤΣΙΡΟΝΙΚΟΥ...

Δ.Κούκουνας

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ

ΥΓ6.  ὁ Μουσσολίνι ἐπιτέθηκε στὴν Ἑλλάδα γιὰ δύο λόγους : 

1. ἐπειδὴ  ὁ Χίτλερ δὲν τοῦ ἔδωσε τὸν στόλο τῆς ἠττημένης Γαλλίας (τὸν ὁποῖον, ὅπως ἔδειξε ἡ ἐπίσκεψη τοῦ ΦΟΝ ΚΑΝΑΡΙΣ στὴν Μαδρίτη στὶς 22 ΙΟΥΛΙΟΥ 1940, τὸν  παζάρευε μὲ τὸν ΦΡΑΝΚΟ  προκειμένου  ὁ Ἱσπανὸς  δικτάτωρ  νὰ  ἀφήσει τοὺς Γερμανοὺς νὰ καταλάβουν  τὸ ΓΙΒΡΑΛΤΑΡ ἀπὸ τὴν ξηρά, διερχόμενοι διὰ μέσου τῆς Ἱσπανίας—ΣΧΕΔΙΟ "ΦΗΛΙΞ")

2. γιὰ λόγους ἀντιπερισπασμοῦ στὸ πόλεμο τῆς Β.Ἀφρικῆς . Ἤθελε νὰ ἀναγκάσει τοὺς Ἄγγλους νὰ στείλουν δυνάμεις ἀπὸ τὴν Αἴγυπτο στὴν Ἑλλάδα προκειμένου ἔτσι  νὰ διευκολύνει τὴν  προέλαση τῶν δυνάμεων τοῦ ΓΚΡΑΤΣΙΑΝΙ ἀπὸ τὴν Λιβύη πρὸς τὴν Αἴγυπτο (ΣΕΠ—1940)