Διαμαντῆς Κούτουλας

 Ὡς γνωστὸν τὰ Εὐαγγἐλια γράφτηκαν ΠΡΩΤΟΤΥΠΩΣ στὰ ἑλληνικὰ καὶ συγκεκριμένα στὴν ἀλεξανδρινὴ Κοινή (γι αύτὸ πχ. ἀπουσιάζει ἡ Εὐκτική).  Ἔχουν γίνει πολλὲς προσπάθειες μετάφρασης τοῦ εὐαγγελικοῦ κειμένου στὰ ΝΕΑ ἑλληνικὰ ἤδη ἀπὸ τὸν 19ο αἰ., ἄλλες ἀποτυχημένες (ὡς μεταφράσεις ἐκ τοῦ ...ἀγγλικοῦ κειμένου τοῦ KJV) ἄλλες πιὸ ἐπιτυχημἐνες (πχ. ἡ τελευταία τῆς Βιβλικῆς Ἑταιρείας). Καμμία μετάφραση ὅμως δέν στερεῖται προβλημάτων ἐξαιτίας τῆς ἀμφίσημης σημασίας κάποιων λέξεων ἢ φράσεων.  Ἀναφέρω μερικὰ ἐνδεικτικὰ παραδείγματα: 1) γράφει τὸ ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ <καὶ ἡ σκοτία αύτό (τὸ φῶς) οὐ κατἐλαβεν>{1,5}. Τὸ ρῆμα <ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΩ> {<κατἐλαβεν} στὰ ἀρχαῖα ἑλληνικά, σημαίνει ΝΙΚΩ, ΚΑΤΑΝΟΩ, ΔΕΧΟΜΑΙ κλπ.  Ποιὰ σημασία  ὅμως ἰσχύει ἐδῶ;  Ἂν ἰσχὺει ἡ πρὠτη, τότε ἔχουμε ζωροαστρκὴ ἐπιρροὴ δυαρχικοῦ χαρσκτῆρα, ἂν ἰσχύει ἡ δεύτερη ἔχουμε ἐπιρροὴ γνωστικισμοῦ. 2) γράφει τὸ ΚΑΤΑ ΜΑΤΘΑΙΟΝ < οὐκ ἦλθον καταλῦσαι ἀλλὰ πληρῶσα ι>{5,17}. Τὸ ρῆμα <ΠΛΗΡΟΩ—Ω>  στ...

 Ὑπάρχει ἕνα ἐδάφιο στὸ 6ο Κεφ.τῆς ΓΕΝΕΣΗΣ ποὺ ἔχει δημιουργήσει μεγάλα προβλήματα στοὺς ἑρμηνευτὲς ἤδη ἀπὸ τὴν Ἀρχαιὀτητα.  Ἰδοὺ τὸ σχετικὸ  ἀπόσπασμα ἀπὸ τὴν Μετάφραση τῶν Ο' :  < ἰδόντες δὲ οἱ υἱοὶ τοῦ Θεοῦ τὰς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων ὅτι καλαί εἰσιν, ἔλαβον ἑαυτοῖς γυναῖκας ἀπὸ πασῶν, ὧν ἐξελέξαντο. ..καὶ μετ᾿ ἐκεῖνο, ὡς ἂν εἰσεπορεύοντο οἱ υἱοὶ τοῦ Θεοῦ πρὸς τὰς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων, καὶ ἐγεννῶσαν ἑαυτοῖς· ἐκεῖνοι ἦσαν οἱ γίγαντες οἱ ἀπ᾿ αἰῶνος, οἱ ἄνθρωποι οἱ ὀνομαστοί  > {ΓΕΝ.6, 2‒4}  [ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ :  Ὅταν οἱ Υἱοὶ  τοῦ Θεοῦ (ΕΒΡΑΪΚΆ:  bene ha elohim בְנֵי־הָאֱלֹהִים )  εἶδαν τὶς κόρες τῶν ἀνθρώπων ὅτι ἦταν ὄμορφες, πῆραν γιὰ τὸν ἑαυτό τους γυναῖκες, ἀπὸ ὅλες ὅσες διάλεξαν... ..καὶ  κατόπιν ὅταν οἱ Υἱοὶ τοῦ Θεοῦ συνευρίσκονταν μὲ τὶς κόρες τῶν ἀνθρώπων καὶ αὐτὲς τοὺς γεννοῦσαν παιδιά, ἐκεῖνοι ἦταν οἱ γίγαντες  (ΕΒΡΑΪΚΆ:  Nephilim נְפִילִים  ) τῆς ἀρχαιότητας, οἱ ξακουστοὶ ἄνθρωποι.] Οἱ ραββῖνοι τῆς ἀρχαιότη...

 Ὁ συγκεκριμένος λόγος τοῦ Δημοσθένη ἐκφωνήθηκε τὸ 352πΧ καὶ ἀποτελεῖ ἔκτοτε τὸ θεμέλιο τῆς διπλωματικῆς καὶ πολιτικῆς ἀρχῆς τῆς ΙΣΟΡΡΟΠΙΑΣ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ποὺ ἀκολούθησαν οἱ ἑκάστοτε ΜΕΓΑΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ καὶ είδικῶς ἡ ΒΡΕΤΤΑΝΙΑ τοῦ ΤΣΩΡΤΣΙΛ —κάτι ποὺ δὲν κατάλαβε ποτὲ ὁ ΧΙΤΛΕΡ .  Ὁ Δημοσθἐνης ἀναλύει τὸ γιατὶ  ΩΦΕΛΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΥΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΠΟΥ ΑΛΛΗΛΟΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΝΟΝΤΑΙ παρὰ ΕΝΑΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΑΝΙΣΧΥΡΟΣ... Μεταφράζω τὸ ἀπόσπασμα τῆς φωτό :  <πρέπει νὰ σκεφτοῦμε μήπως γίνουν οἱ Λακεδαιμόνιοι ἰσχυροὶ καὶ μεγάλοι πρὶν ἐξασθενήσουν οἱ Θηβαῖοι καὶ μήπως χωρὶς νὰ τὸ ἀντιληφθοῦμε γίνουν οἱ Λακεδσιμόνιοι πολὺ πιὸ ἰσχυροὶ ἀπὸ ὅσον μᾶς συμφέρει νὰ ἐξασθενήσουν οἱ Θηβαῖοι.  Δὲν θὰ ὑποστηρίξουμε ὅτι θὰ θέλαμε νὰ ἔχουμε ἀντιπάλους τοὺς Λακεδαιμονίους στὴν θέση τῶν Θηβαίων καὶ οὔτε εἶναι αύτὸς ὁ στόχος μας,ἀλλὰ πῶς θὰ βροῦμε τρόπο ὥστε νά μὴν μποροῦν νὰ μᾶς βλὰψουν καθὀλου μήτε οἱ μὲν μήτε οἱ δέ· ἐπειδὴ ἔτσι μόνο  θὰ ἒχουμε τὴν μεγαλὐτερη δυνατὴ ἀσφάλεια.> ____ ΥΓ...

Ἀπὸ τὸ 1807 ὁ LEAKE ὑποπτεύθηκε ὁτι οἱ ἐντοιχισμένοι κίονες στὸ βόρειο τεῖχος τῆς Ἀκροπόλεως (ποὺ φαίνονται ἀπὸ τὴν Ὁμόνοια) ἀνήκουν σ’ ἐνα ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΟ ναὸ τοῦ περίκλειου Παρθενῶνος, αύτὸν ποὺ ὁ ΗΣΥΧΙΟΣ ἀναφέρει ὡς "ἐμπρησθἐντα ὑπὸ τῶν Περσῶν". Ἀργότερα  οἱ ἀνασκαφὲς τοῦ ROSS τὸ 1835 ἔφεραν στὸ φῶς θαμμένα στὶς ἐπιχωματώσεις ΚΑΜΜΕΝΑ τμήματα οίκοδομικοῦ ὑλικοῦ , γλυπτῶν καὶ ἀγαλμάτων, ἐνῶ διεπιστώθη καὶ ἡ ἀνομοιομορφία μεταξὺ ΣΤΕΡΕΟΒΑΤΗ {=θεμελίων} καὶ τωρινοῦ (δηλ. περίκλειου) Παρθενῶν α, ὁπότε θεωρεῖται ἔκτοτε ἀναμφισβήτητη ἡ ὐπαρξη ἑνὸς προγενἐστερου Ναοῦ,  τοῦ ΠΡΟΠΑΡΘΕΝΩΝΑ , πρὶν δηλ τὴν οἰκοδομηση ἐπὶ Περικλῆ τοῦ κλασσικοῦ ἀριστουργήματος. Γράφει σχετικῶς  ὁ Μ.ΚΟΡΡΕΣ* : < οἱ ἐντοιχισμένοι στὸ ΒΟΡΕΙΟ ΤΕΙΧΟΣ μαρμάρινοι σπόνδυλοι (βλ.φωτό.) μελετήθηκαν πρώτη φορὰ τὸ 1807 ἀπὸ τὸν περίφημο W.M. Leake, ὁ ὁποῖος ἀναρριχήθηκε τότε, ὄχι χωρὶς κίνδυνο, στὸν ἀπόκρημνο βράχο. Ὁ Leake, ὁ ὁποῖος ἐλάχιστες φορὲς ἔσφαλε κατέληξε καὶ πάλιν σὲ μιὰ ὀρθὴ ἐξήγηση: οἱ σπόνδυλοι πρέπει ...