Η ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΕΤΑΞΑ.




 Ἀπὸ τὴν πρώτη μέρα ποὺ ἀνέλαβε ὁ ΜῈΤΑΞΑΣ τὴν πρωθυπουργία (στὶς 27 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1936 ἔλαβε ψῆφο ἐμπιστοσύνης στὴν Βουλή) ΚΑΙ ΠΡΝ ΚΗΡΥΞΕΙ ΤΗΝ Δ̣ΙΚΤΑΤΟΡΙΑ τῆς 4ης ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ (ἐν ὄψει τῶν κομμουνιστκῶν κινητοποιήσεων στην ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ —θυμίζω : 
τὸ ΚΚΕ τοῦ ΜΕΣΟΠΟΛΕΜΟΥ ὑποστήριζε τὴν ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΣΗ  ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ βάσει τῶν ἐντολῶν τῆς ΚΟΜΙΤΕΡΝ)  ἀπὸ τὴν πρώτη μέρα λοιπὸν ἀσχολήθηκε ΜΕ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ( δεδομένου ὅτι ἤδη ἀπὸ  τὸ 1936 Ἰταλοὶ εἶχαν καταλάβει τὴν Αιθιοπία).

 Ὁ  Ἑλληνικὸς Στρατὸς ΕΙΧΕ ΑΦΗΣΕΙ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΒΑΡΥ ΟΠΛΙΣΜΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑ τὸ 1922  καὶ τὴν προηγούμενη δεκαετία  οἱ στρατιωτικοὶ ἀσχολοῦντο μὲ τὴν Πολιτικὴ,  ἀνεβοκατεβάζοντας  κυβερνήσεις (ἤδη μεταξὺ 1933 καὶ 1935 εἶχαν γίνει τρία κινήματα ΠΛΑΣΤΗΡΑ—ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ—ΚΟΝΔΥΛΗ).

 Ὁ Μεταξᾶς  ἀναλαμβὰνοντας τὴν διακυβέρνηση τῆς χώρας  περιόρισε τὸν στρατὸ στοὺς στρατῶνες —ΠΡΟΣ ΤΟΥΤΟ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑΓΟ ΑΡΧΗΓΟ ΣΤΡΑΤΟΥ—καὶ ξεκίνησε τὴν ἀναδιοργάνωση τῶν ἐνόπλων δυνάμεων καὶ τοὺς ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥΣ κυρίως μὲ ΒΑΡΕΑ ΟΠΛΑ καὶ ὀχυρωματικὰ ἔργα (ΟΧΥΡΑ ΓΡΑΜΜΗΣ ΜΕΤΑΞΑ). 

 Ἒτσι ἀρχὲς τοῦ 1939 ὁ στρατὸς διαθέτει  186 Α/Α πυροβόλα  (ἔναντι τῶν 4 ποὺ εἶχε τὸ 1936 ) 313  ΟΛΜΟΥΣ Brandt ( ἔναντι 10 τό 1936) καὶ 46  Α/Τ  (ἔναντι ΜΗΔΕΝΟΣ τὸ '36).
 Ἐπίσης γιὰ νὰ ἔχει ἡ χώρα αὐτονομία ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΩΝ ὅλων τῶν τύπων καὶ νὰ μὴν ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὸ ἐξωτερικό (λόγῳ τοῦ Παγκοσμίου Πολέμου) ὁ  Μεταξᾶς στήριξε τὴν ἐγχώρια βιομηχανία (ΜΠΟΔΟΣΑΚΗΣ) .
  Δυστυχῶς  ὅμως ὁ Μεταξᾶς κι ὁ ΠΑΠΑΓΟΣ (ποὺ ἀσχολεῖτο προσωπικὰ μὲ τοὺς ἐξοπλισμούς)   δὲν πρόλαβαν  νὰ προμηθευτοῦν περισσότερα  ΑΝΤΙΑΡΜΑΤΙΚΑ  ΟΠΛΑ  καθὼς καὶ  ΑΡΜΑΤΑ, διότι μὲ τὴν ἔναρξη τοῦ Β'  Παγκ.Πολέμου  ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΕΚΛΕΙΣΑΝ..

Δὲν ἔχω σκοπὸ νὰ παρουσιάσω ἐδῶ  τὴν πολεμικὴ προπαρακευὴ τοῦ ΜΕΤΑΞΑ , ἠ ὁποία ΣΥΝΕΤΕΛΕΣΕ στὴν Νίκη ,καθόσον ὅλα αὐτὰ εἶναι εὐρέως γνωατά. 
Θέλω ὅμως  νὰ δείξω τὴν ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΞΥΝΟΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ ὁ ὁποῖος ΕΙΧΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΤΟ "ΟΧΙ"  ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 1936 θεωρῶντας ὅτι  ἡ ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΝΑΥΤΙΚΗ ΧΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟΣ ΣΥΜΜΑΧΟΣ ΤΩΝ ΑΓΓΛΩΝ ΚΙ ΟΧΙ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ἐπειδὴ ἀκριβῶς οἱ πρῶτοι ἀποτελοῦσαν  ἀπὸ αἰῶνες τὴν ΠΡΩΤΗ ΝΑΥΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

 Ἡ πολιτικὴ σκέψη τοῦ ΜΕΤΑΞΑ ἀποκαλύπτεται ἀνάγλυφα στὰ ὅσα ἀνἐφερε στοὺς ΕΚΔΟΤΕΣ τῶν  ΑΘΗΝΑΪΚΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ   στὶς 30 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940,   ὅταν τοὺς κάλεσε  στὸ ΓΕΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ {=ξενοδοχεῖο "Μεγ.Βρεττανία"} γιὰ νὰ τοὺς ἐξηγήσει τοὺς λόγους γιὰ τοὺς ὁποίους εἶπε τὸ ΟΧΙ στοὺς Ἰταλοὺς  ἐρχόμενος σὲ ευθεῖα ρήξη μὲ τὶς δυνάμεις τοῦ ΑΞΟΝΑ ,σὲ μιὰ ἐποχὴ ποὺ ΟΛΗ ΕΥΡΩΠΗ ΣΤΕΝΑΖΕ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΜΠΟΤΑ καὶ ἴσχυε τὸ γερμανοσοβιετικὸ σύμφωνο ΡΙΜΠΕΝΤΡΟΠ—ΜΟΛΟΤΩΦ ἀπὸ τὸ 1939.

Παρακάτω ἀνθολογῶ δύο χαρακτηριστικὰ σημεῖα τῆς  ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗΣ ἐκείνης ὁμιλίας* , ὅπου φαίνεται ἡ  ΜΟΝΑΔΙΚΗ πολιτικὴ διορατικότητα καὶ στρατιωτικὴ ὀξύνοια τοῦ ΜΕΤΑΞΑ:

1. <.....θὰ ἐπρεπε διὰ νὰ ἀποφύγωμεν τov πόλεμον, νὰ γίνωμεν ἐθελονταί δοῦλοι καὶ νὰ πληρώσωμεν αὐτὴν τὴν τιμήν... μὲ τὸ ἁπλωμα τοῦ δεξιοῦ χεριοῦ τῆς Ἑλλάδος πρὸς ἀκρωτηριασμόν ἀπὸ τὴν Ἰταλίαν καὶ τοῦ ἀριστεροῦ πρὸς ἀκρωτηριασμὸν ἀπὸ τὴν Βουλγαρίαν. Φυσικὰ δὲν ἦτo δύσκολον νὰ προβλέψη κανείς ὁτι εἰς μίαν τοιαύτην περίπτωσιν οι Ἀγγλοι θὰ ἐκοβαν καὶ αὐτοὶ τὰ πόδια τῆς Ελλάδος. ...>

2. <.....Τέλος διά τὴν Γερμανίαν ἡ νίκη θὰ ἦτο ἐν πάσῃ περιπτώσει δυνατή μόνο μὲ κοσμοκρατορίαν. Ἀλλ' ἡ κοσμοκρατορία διὰ τὴν Γερμανίαν κατέστη ὁριστικά ἀδύνατος στὴν Δουνκέρκη . Ο πόλεμος διά τὸν Ἀξονα ἐχει χαθῆ, ἀπὸ τὴν στιγμήν ποὺ ἡ Ἀγγλία διεκήρυξε: "Θα πολεμήσωμεν ἔστω καὶ μόνον εἰς τὸ νησί μας καὶ πέραν τῶν θαλασσῶν, θὰ πολεμήσωμεν μέχρι τῆς νίκης" .
 Ἀλλὰ ἐπὶ πλέον καὶ ἡμεῖς οἱ Ἑλληνες πρέπει νὰ γνωρίζωμεν ὁτι δεν πολεμοῦ·μεν μόνον διὰ τὴν νίκην, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν δόξαν ..>

 Ἦταν πράγματι εύτύχημα γιὰ τὴν χώρα ποὺ εἶχε τότε πρωθυπουργὸ τὸν ΜΕΤΑΞΑ, διότιΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ , ἀρκετοὶ βενιζελικοὶ ἀξιωματικοὶ (πχ ὁ  ΓΟΝΑΤΑΣ ὁ ἐμπνευστὴς τῶν ΤΑΓΜΑΤΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ)   ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΜΙΣΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟ —ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ—ΕΙΧΑΝ ΤΑΧΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ !

Χαρακτηριστικὸ παράδειγμα ὁ ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ ὁ ὁποῖος έγραφε στὸν Ἕλληνα ΠΡΕΣΒΗ  ΣΤΟ ΒΙΣΥ (ὅπου εἶχε τὴν ἕδρα της ἡ φιλοναζιστικὴ γαλλικὴ κυβέρνηση τοῦ Πεταίν) στίς 16-ΙΟΥΛΙΟΥ-1941 ,
 τὰ ἀκόλουθα :
" Ο ΑΝΙΣΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΕ ΜΙΑΝ ΜΕΓΑΛΗΝ ΔΥΝΑΜΙΝ ΟΠΩΣ Η ΙΤΑΛΙΑ ΠΡΟΕΚΛΗΘΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΕΞΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΗΣ 4ης ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ....
ΠΑΡΑ ΤΑΣ ΤΟΠΙΚΑΣ ΝΙΚΑΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑΝ ΠΡΟΗΣΘΑΝΟΜΗΝ ΤΑΣ ΟΛΕΘΡΙΑΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑΣ ΜΙΑΣ ΑΣΤΟΧΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟ ΠΑΝΤΟΣ ΕΚ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑΣ ΙΚΑΝΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΩΣ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ" .
(Πηγή : Σ.ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ, ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, τ.4, σελ.38 κ.ε.).

Δηλαδὴ κατά  τὸν βενιζελικὸ ΠΛΑΣΤΗΡΑ, γιὰ τὸν ἑλληνοϊταλικὸ πόλεμο ἔφταιγε ὁ...Μεταξᾶς κι ὄχι ὁ Μουσσολίνι !  
Καὶ τὸ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 1940 δὲν ἦταν παρά...τοπικὲς νίκες ...ἀνικάνων αξιωματικῶν, ὅπως πχ
 ὁ ΚΑΤΣΙΜΗΤΡΟΣ διοικητὴς τῆς 8ης Μεραρχίας   ποὺ κρἀτησε τὸ Καλπάκι, ὁ ΔΑΒΑΚΗΣ τοῦ ΑΠΟΣΠ.ΠΙΝΔΟΥ ,ὁ ΒΡΑΧΝΟΣ διοικητὴς τῆς 1ης Μεραρχίας  πού διἐλυσε τὴν ΤΖΟΥΛΙΑ στὴν Πίνδο, ὁ ΖΥΓΟΥΡΗΣ διοικητὴς τῆς 9ης Μεραρχίας  ποὺ μπῆκε στὴν Κορυτσά ἢ ὁ ΠΑΠΑΓΟΣ ὁ Ἀρχιστράτηγος τοῦ ἀλβανικοῦ Ἔπους ...!!

ΟΛΑ ΑΥΤΑ  ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ 
—ΚΑΙ ΕΝΣΤΕΡΝΙΖΟΝΤΑΝ ΤΟΤΕ  ΑΡΚΕΤΟΙ ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΙ ΑΝΤΙΒΑΣΙΛΙΚΟΙ  ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ—ὀφείλονταν στὸ ΜΙΣΟΣ  τους κατὰ τοῦ βασιλιᾶ , τοῦ Μεταξᾶ -ΑΡΑ ΚΑΙ  ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΓΛΩΝ -πού τοὺς ὁδήγησε στὸν θλιβερὸ ΦΙΛΟΓΕΡΜΑΝΙΣΜΟ τους.

 Ἡ Ἰστορία ὅμως καθώς  ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ δικαίωσε τὸν Μεταξᾶ,
 ΟΧΙ ΤΟΝ ΠΛΑΣΤΗΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΜΟΙΟΥΣ ΤΟΥ , θεωρῶντας τὸν πρωθυπουργὸ τοῦ "ΟΧΙ" 
 ὡς τὸν ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ.







_____
ΥΓ. μᾶς λανθάνει τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ ψυχὴ τοῦ ΔΩΣΙΛΟΓΙΣΜΟΥ στὴν Κατοχὴ ἦταν οἱ βενιζελικοὶ ἀντιβασιλικοὶ ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι λόγῳ τοῦ μίσους τους κατὰ τοῦ Γεωργίου Β', τοῦ Μεταξᾶ καὶ τῶν Ἄγγλων εἶχαν ὁδηγηθεῖ σὲ ἕναν ἐμετικὸ φιλοναζισμό.
ΚΑΙ  ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΒΟΟΥΝ ΓΙΑ ΑΥΤΟ .
ΟΜΩΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ἀπέφυγαν τὶς καταδίκες μετὰ τὸν Πόλεμο ΓΙΑΤΙ  ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ...ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ , ΛΙΓΟ 
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ
 ΣΤΗΝ ΝΟΡΜΑΝΔΙΑ...


* ὀλοκληρη ἡ ὁμιλία στό:





Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΒΥΖΑΝΤΙΝΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ.

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΤΗΝ 30η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940.

Τὸ κρεββάτι τοῦ Τιμάρχου: Η ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ.