ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΤΕΘΗΚΕ Ο ΜΟΥΣΣΟΛΙΝΙ ΤΟ '40 ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ & ΓΙΑΤΙ ΗΤΤΗΘΗΚΕ.

Μετὰ τὴν συντριβὴ τῆς ΓΑΛΛΙΑΣ τὸν ΙΟΥΝΙΟ τοῦ 1940 (οἱ Γερμανοὶ εἶχαν παρακάμψει τὴν γαλλικὴ ἄμυνα στὴν γραμμὴ ΜΑΖΙΝΟ καὶ περνῶντας τὰ ἁρματα μἐσῳ τοῦ δάσους τῶν ΑΡΔΕΝΝΩΝ, σύμφωνα μὲ τὴν ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΕΜΠΝΕΥΣΗ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ, εἶχαν μπεῖ στὸ ΠΑΡΙΣΙ στὶς 14 ΙΟΥΝΙΟΥ 1940), μετὰ τὴν κατάρρευση τῆς Γαλλίας λοιπόν,ὁ ΜΟΥΣΣΟΛΙΝΙ ΠΡΟΣΔΟΚΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ Ο ΧΙΤΛΕΡ ΤΟΝ ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΓΑΛΛΙΚΟ ΣΤΟΛΟ καθὼς καὶ τὶς ΓΑΛΛΙΚΕΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ ΣΤΗΝ ΒΟΡΕΙΑ ΑΦΡΙΚΗ.

Ὅμως ὁ Χίτλερ, ποὺ δεν ἤθελε νὰ προσβἀλει τοὺς Γάλλους τοῦ ΒΙΣΥ, εἶχε ἄλλα σχέδια .

Ἤθελε, μέ δέλεαρ τὸν γαλλικὸ στόλο καὶ τὶς γαλλικὲς κτήσεις, ΝΑ ΠΕΙΣΕΙ ΤΟΝ ΦΡΑΝΚΟ ΝΑ ΒΓΕΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ. Πρὸς τοῦτο ἔστειλε τὸν ΦΟΝ ΚΑΝΑΡΙΣ * ἀρχηγὸ τῆς Ἀντικατασκοπίας ,στὶς 22 ΙΟΥΛΙΟΥ 1940 στὴν ΜΑΔΡΙΤΗ γιὰ συνομιλίες μέ τὸν Φράνκο ΖΗΤΩΝΤΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΔΙΟΔΟ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΟΥ ΓΙΒΡΑΛΤΑΡ ΑΠΟ ΤΗΝ ΞΗΡΑ ({ἐπιχείρηση "ΦΕΛΙΞ"}.

Ὁ Μουσσολίνι ἀγανάκτησε μὲ αύτὴν τὴν συμπεριφορὰ τοῦ Χίτλερ καὶ σὺμφωνα μέ τό—ὄχι ἀξιόπιστο— ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ τοῦ ΤΣΙΑΝΟ (11—8—1940) ἀποφάσισε νὰ ἐπιτεθεῖ στὴν Ἑλλάδα ΑΝΟΙΓΟΝΤΑΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ γύρω στὰ τέλη ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ .

Μετὰ μάλιστα τὴν εἰσβολὴ τῶν γερμανικῶν στρατευμάτων στὴν ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΠΑΡΑΓΩΓΟ Ρουμανία (7—10—1940) τὴν ὁποία οἱ Ἰταλοὶ θεωροῦσαν δική τους σφαῖρα ἐπιρροῆς, ὁ Μουσσολίνι φώναζε ἀγανακτισμένος σὺμφωνα μέ τὸν ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ τοῦ Τσιάνο στις 12.10.10: <Ὁ Χίτλερ μὲ φέρει πάντα πρὸ τετελεσμένων γεγονότων. Αὐτὴ τὴν φορὰ θὰ τὸν πληρώσω μὲ τὸ ἰδιο νόμισμα. Θὰ πληροφορηθεῖ ὄτι κατέλαβα τὴν Ἑλλάδα ἀπὸ τὶς ἐφημερίδες>.

Ὡστόσο, ὁποιαδήποτε ἰταλικὴ ἐπίθεση κατὰ τῆς Ἑλλάδος,νικηφόρα ἢ μή, θὰ εἶχε ὡς ἄμεση συνέπεια νὰ φέρει ἀγγλικὲς δυνάμεις στὴν ἑλληνικὴ χερσόνησο , στὸ βαλκανικὸ ὑπογάστριο τοῦ Ἄξονα καὶ τοῦτο διότι ΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΡΕΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΚΤΥΠΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΡΟΥΜΑΝΙΚΕΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΠΗΓΕΣ ΤΟΥ ΠΛΟΕΣΤΙ τὴν μόνη πηγὴ καυσίμων τῆς Βέρμαχτ.

Εἶναι ἀδύνατον νὰ μὴν τὸ εἶχε λάβει.αύτὸ ὐπόψιν του ὁ Μουσσολίνι καὶ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα: ΓΙΑΤΙ ΘΕΛΗΣΕ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟΝ ΧΙΤΛΕΡ Ο ΙΤΑΛΟΣ ΣΥΜΜΑΧΟΣ ΤΟΥ;

(Πολλοὶ ἱστορικοὶ ἔχουν ἐκφράσει τὴν ὑποψία μήπως ἡ ἐπίθεση τοῦ Μουσσολίνι στὴν Ἑλλάδα ΕΓΙΝΕ ΣΕ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ. Καὶ ἡ ὑποψία αὐτὴ ἐνισχύεται ἀπὸ τὸ γεγονὸς τῆς σπουδῆς μὲ τὴν ὁποίαν ἐκτελέστηκε ὁ Μουσσολίνι τὸ 1945 ἀπὸ τοὺς παρτιζάνους—κατ’ ἐντολὴν τῶν Ἄγγλων—πρὶν παραπεμφθεῖ σὲ Δίκη...)

Ὅ Ἰταλὸς ἐπιτελικὸς στρατηγὸς πάντως ΒΙΣΚΟΝΤΙ ΠΡΑΣΚΑ ἐκπόνησε ἕνα σχέδιο ἐπίθεσης ΚΕΡΑΥΝΟΒΟΛΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ σὰν ἐκεῖνο ποὺ χρησιμοποίησε ὁ Χίτλερ κατὰ τὴν ἐπίθεση ἐναντίον τῆς Γαλλίας, λίγους μῆνες πρίν.

Πράγματι, τὸ σχέδιο ἐπιθέσεως κατὰ τῆς Ἑλλάδος τοῦ ΠΡΑΣΚΑ ἦταν εὐφυέστατο διότι προέβλεπε διείσδυση μἐσῳ τῆς ὀροσειρᾶς τῆς Πίνδου τῆς ΜΕΡΑΡΧΙΑΣ ΑΛΠΙΝΙΣΤΩΝ "ΤΖΟΥΛΙΑ" (δυνάμεως 10000 ἀνδρῶν) ταυτόχρονα μὲ τὴν ἐπίθεση στὴν Ἤπειρο μὲ τρεῖς μεραρχίες: τὴν ΦΕΡΡΑΡΑ στὸ Καλπἀκι, τὴν μηχανοκίνητη τῶν ΚΕΝΤΑΥΡΩΝ στὸν ποταμὸ Καλαμᾶ καὶ τὴν ΣΙΕΝΝΑ στὸν παραλιακὸ τομέα Θεσπρωτίας.

Ο ΣΚΟΠΟΣ ΗΤΑΝ (ἀνεξαρτήτως τῆς ἔκβασης στὸν ἀγῶνα στὴν γραμμή "Ἐλαίας—Καλαμᾶ) ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ Η "ΤΖΟΥΛΙΑ" ΤΟ ΜΕΤΣΟΒΟ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΑ ΠΕΡΙΚΥΚΛΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΝΩΤΑ ΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΜΥΝΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ .

Ἡ ἑλληνικὴ στρατιωτικὴ ἠγεσία ΔΕΝ εἶχε προβλἐψει τὴν εὐφυῆ κίνηση τῆς "ΤΖΟΥΛΙΑ" καὶ εἲχε ἀφήσει στὴν Πίνδο τὸ ὀλιγάριθμο ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΔΑΒΑΚΗ μὸνο μὲ 2000 ἄνδρες ,ενῶ ἠ κύρια ἄμυνα θὰ δινόταν στὴν γραμμή Ἐλαίας—Καλαμᾶ τῆς Ἠπείρου μέ τὴν 8η ΜΕΡΑΡΧΙΑ τοῦ ΚΑΤΣΙΜΗΤΡΟΥ (στὸν τομέα Καλπακίου) ἐνισχυόμενη ἀπὸ τὴν 3η ΤΑΞΙΑΡΧΙΑ ΠΕΖΙΚΟΥ τοῦ ΓΙΑΤΖΗ (στὸν Καλαμᾶ) καὶ τὸ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΛΙΟΥΜΠΑ (στὸ τομέα Θεσπρωτίας).

Πράγματι ἐνῶ ἡ ἄμυνα στὴν Ἤπειρο κράτησε τὶς ἰταλικὲς ἐπιθέσεις, ὅμως στὴν Πίνδο ὁ ΔΑΒΑΚΗΣ δὲν μποροῦσε νὰ ἀντἐξει τὴν ταχεῖα διείσδυση τῶν 10.000 ἀλπινιστῶν τῆς "ΤΖΟΥΛΙΑ" καὶ ὑποχώρησε.

ΤΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ Η ΤΖΟΥΛΙΑ ΣΤΟ ΜΕΤΣΟΒΟ ΔΙΕΒΛΕΨΕ Ο ΠΑΠΑΓΟΣ στὶς 30 ΟΚΤ. καὶ ἔστειλε στὴν Πινδο τάχιστα ἐνισχύσεις: τὴν 1η ΜΕΡΑΡΧΙΑ τοῦ ΒΡΑΧΝΟΥ, στὸ κεντρικὸ τομέα τῆς Πίνδου (Ἑπταχῶρι) τὴν ΜΕΡΑΡΧΙΑ ΙΠΠΙΚΟΥ τοῦ ΣΤΑΝΩΤΑ στὴν Βωβοῦσα καὶ τὴν ΤΑΞΙΑΡΧΙΑ ΙΠΠΙΚΟΥ τοῦ ΔΗΜΑΡΑΤΟΥ στὴν Σαμαρῖνα, οἱ ὁποῖες σὲ μιὰ βδομάδα ΣΥΝΕΤΡΙΨΑΝ ΤΗΝ "ΤΖΟΥΛΙΑ" ἀχρηστεύοντας τὸ σχέδιο Κεραυνοβόλου Πολέμου τοῦ Πράσκα, ἐνῶ ἡ ἄμυνα ΚΑΤΣΙΜΗΤΡΟΥ πάντα κρατοῦσε τὴν γραμμὴ Ἐλαίας—Καλαμᾶ στὴν Ἤπειρο.

ΑΝ ΕΙΧΕ ΠΕΡΑΣΕΙ Η "ΤΖΟΥΛΙΑ" ΤΗΝ ΠΙΝΔΟ

ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΑΤΑΙΗ Η ΑΜΥΝΑ ΚΑΤΣΙΜΗΤΡΟΥ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ...

Καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ καθαρὴ ἀλήθεια γιὰ τὴν Νίκη τοῦ 194Ο.

Ὁλοκληρώνοντας αὐτὸ τὸ μικρὸ σημείωμα θὰ ἦταν παράλειψη νὰ μὴν ἀναφέρω ὅτι ἡ ΝΙΚΗ ΤΟΥ 1940 θὰ ἦταν ἀνέφικτη ἄν δέν ὑπῆρχε ὁ ΜΕΤΑΞΑΣ νὰ προετοιμάσει τὴν ΑΜΥΝΑ τῆς χώρας.

Θυμίζω ὅτι ὁ ἑλληνικὸς στρατὸς πρὶν τὸν Μεταξᾶ ΣΤΕΡΕΙΤΟ ΒΑΡΕΩΝ ΟΠΛΩΝ διότι ΕΙΧΕ ΑΦΗΣΕΙ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΒΑΡΥ ΟΠΛΙΣΜΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑ ΑΣΙΑ τὸ 1922...**

Παρακάτω παραθέτω κι ἕνα μικρὸ ἀπόσπασμα ἀπὸ τὰ ΠΡΑΚΤΙΚΑ τοῦ ΠΟΛΕΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ τοῦ ΜΟΥΣΣΟΛΙΝΙ στὸ Παλὰτσο Βενέτσια στὶς 15 ΟΚΤ 1940:

<ΠΡΑΣΚΑ (στρατιωτικὸς Διοικητής Ἰταλικῶν δυνάμεων στὴν Ἀλβανία):

Ἔχουμε προπαρασκευάσει μιὰν ἐπιχείρηση κατὰ τῆς Ἠπείρου, ἡ ὁποία θὰ εἶναι ἕτοιμη νὰ διεξαχθεῖ στὶς 26 τρέχοντος (Ὀκτώβριος 1940) καὶ ἡ ὁποία παρουσιάζει πολύ εὐνοϊκές προοπτικές. Μᾶς δίδει τὴν δυνατότητα καταλήψεως τῆς Ἠπείρου σὲ βραχύ χρονικό διάστημα (10-15 ἡμερῶν).

ΜΟΥΣΣΟΛΙΝΙ :

Γνωρίζετε ποιὸ εἶναι τὸ ἠθικό τῶν Ἑλλήνων στρατιωτῶν;

ΠΡΑΣΚΑ :

Δὲν εἶναι ἄνθρωποι ποὺ θὰ τοὺς ἄρεσε νὰ πολεμήσουν…>.

ΠΟΣΟ ΕΞΩ ΕΠΕΣΕ***...

______

* σήμερα γνωρίζουμε ὅτι ὁ ΦΟΝ ΚΑΝΑΡΗΣ ὑπῆρξε ὄργανο τῆς ἀντιχιτλερικῆς συνωμοσίας τῶν στρατηγῶν ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΥΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ, γι αύτὸ καὶ ἔπεισε τὸν ΣΟΥΝΕΡ ὑπουργὸ καὶ κουνιάδο τοῦ Φράνκο νὰ ΜΗΝ βγεῖ στὸν πόλεμο ὑπὲρ τοῦ Ἄξονος.

Ὁ Φὸν Κανἀρης ἀπαγχονίστηκε ἀπὸ τοὺς Ναζὶ στὶς 9 ΑΠΡ 1945 (μαζὶ μέ τὸν θεολόγο ΜΠΟΝΧΕΦΕΡ καὶ ἄλλους) ὅταν πιὰ εἶχε ἀποκαλυφθεῖ ὁ ρόλος του..

Τὸν ρόλο τοῦ Φὸν Κανάρη φαίνεται ὅτι εἶχε ἀντιληφθεῖ νωρὶς ὀ ΧΑΪΝΤΡΙΧ ὑπαρχηγὸς τῶν SS στὴν ΠΡΑΓΑ γι αύτὸ καὶ δολοφονήθηκε

μὲ εἰδικὴ ἐπιχείρηση στὶς 4 ΙΟΥΝ 1942 ἀπὸ Ἄγγλους κομμάντος..

Ο Χίτλερ ταξίδεψε ὁ ἴδιος στὸ ΧΕΝΤΑΓΙΕ νὰ συναντήσει τὸν ΦΡΑΝΚΟ στὶς 24 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940 ἁλλὰ ὁ Ἰσπανὸς δικτἀτωρ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΒΓΕΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΑΞΟΝΟΣ, ζητῶντας μεγάλα ἀνταλλάγματα, πχ. τὶς ἀποικίες τῆς ΓΑΛΛΚΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ..

Καὶ λίγες ἡμέρες ἀργότερα ὁ Χίτλερ γνωρίζει νέα ψυχρολουσία· μαθαίνει στὴν ΦΛΩΡΕΝΤΙΑ στὶς 28 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ἀπό τὸν Μουσσολίνι περὶ τῆς ἰταλικῆς ἐπίθεσης κατά τῆς Ἑλλάδος , κάτι ποὺ τοῦ ἀλλἀζει ὁλους τοὺς σχεδιασμούς του γιὰ γρὴγορη ἐπίθεση τὴν ἄνοιξη τοῦ '41 κατὰ τῆς ΡΩΣΙΑΣ...

__________

** Ἀπὸ τὴν πρώτη μέρα ποὺ ἀνέλαβε ὁ ΜῈΤΑΞΑΣ τὴν πρωθυπουργία (στὶς 27 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1936 ἔλαβε ψῆφο ἐμπιστοσύνης στὴν Βουλή) ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΚΗΡΥΞΕΙ ΤΗΝ Δ̣ΙΚΤΑΤΟΡΙΑ τῆς 4ης ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ἐν ὄψει τῶν κομμουνιστκῶν ἀπεργιακῶν κινητοποιήσεων (θυμίζω : τὸ ΚΚΕ τὸ 1935 μιλοῦσε γιὰ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ , ἑνῶ, προηγουμένως, ἀπὸ τὸ 1924 ὑποστήριζε τὴν ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ) ἀπὸ τὴν πρώτη μέρα λοιπὸν ἀσχολήθηκε ΜΕ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ( δεδομένου ὅτι ἤδη ἀπὸ τὸ 1936 Ἰταλοὶ εἶχαν καταλάβει τὴν Αιθιοπία).

Ὁ Ἑλληνικὸς Στρατὸς ΕΙΧΕ ΑΦΗΣΕΙ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΒΑΡΥ ΟΠΛΙΣΜΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑ τὸ 1922 καὶ τὴν προηγούμενη δεκαετία οἱ στρατιωτικοὶ ἀσχολοῦντο μὲ τὴν Πολιτική, ἀνεβοκατεβάζοντας κυβερνήσεις (ἤδη μεταξὺ 1925 καὶ 1935 εἶχαν γίνει τέσσερα Κινήματα ΠΑΓΚΑΛΟΥ—ΠΛΑΣΤΗΡΑ—ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ—ΚΟΝΔΥΛΗ), ἐνῶ τὸ 1932, ἐπὶ ΕΛ.ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ, ἡ χώρα εἶχε ὁδηγηθεῖ στὴν ΠΤΩΧΕΥΣΗ...

(Ἐξαίρεση ἀποτέλεσε ἡ Δικτατορικὴ Κυβέρνηση Πάγκαλου ποὺ ἐνίσχυσε τὸ στράτευμα με παραγγελίες ὀρειβατικῶν πυροβόλων, πολυβόλων καὶ αύτομάτων ὅπλων πεζικοῦ τὸ 1926).

Ὁ Μεταξᾶς ἀναλαμβὰνοντας τὴν διακυβέρνηση τῆς χώρας περιόρισε τὸν στρατὸ στοὺς στρατῶνες —ΠΡΟΣ ΤΟΥΤΟ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑΓΟ ΩΣ ΑΡΧΗΓΟ ΣΤΡΑΤΟΥ—καὶ ξεκίνησε τὴν ἀναδιοργάνωση τῶν ἐνόπλων δυνάμεων καὶ τοὺς ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥΣ κυρίως μὲ ΒΑΡΕΑ ΟΠΛΑ καὶ ὀχυρωματικὰ ἔργα (ΟΧΥΡΑ ΓΡΑΜΜΗΣ ΜΕΤΑΞΑ).

Ἒτσι ἀρχὲς τοῦ 1939 ὁ στρατὸς διέθετε 186 Α/Α πυροβόλα (ἔναντι τῶν 4 ποὺ εἶχε τὸ 1936 ), 313 ΟΛΜΟΥΣ Brandt ( ἔναντι 10 τό 1936) καὶ 46 Α/Τ (ἔναντι ΜΗΔΕΝΟΣ τὸ '36).

Ἐπίσης γιὰ νὰ ἔχει ἡ χώρα αὐτονομία ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΩΝ ὅλων τῶν τύπων καὶ νὰ μὴν ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὸ ἐξωτερικό (λόγῳ τοῦ Παγκοσμίου Πολέμου) ὁ Μεταξᾶς στήριξε τὴν ἐγχώρια βιομηχανία (ΜΠΟΔΟΣΑΚΗΣ) .

Δυστυχῶς ὅμως ὁ Μεταξᾶς κι ὁ ΠΑΠΑΓΟΣ (ποὺ ἀσχολεῖτο προσωπικὰ μὲ τοὺς ἐξοπλισμούς) δὲν πρόλαβαν νὰ προμηθευτοῦν ΑΡΜΑΤΑ καὶ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ, διότι μὲ τὴν ἔναρξη τοῦ Β' Παγκ.Πολέμου τὸ 1939 ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΕΚΛΕΙΣΑΝ..

Δὲν ἔχω σκοπὸ νὰ παρουσιάσω ἐδῶ τὴν πολεμικὴ προπαρακευὴ τοῦ ΜΕΤΑΞΑ , ἠ ὁποία ΣΥΝΕΤΕΛΕΣΕ στὴν Νίκη ,καθόσον ὅλα αὐτὰ εἶναι γνωατά.

Θέλω ὅμως νὰ δείξω τὴν ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΞΥΝΟΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ ὁ ὁποῖος ΕΙΧΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΤΟ "ΟΧΙ" ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 1936 θεωρῶντας ὅτι ἡ ΕΛΛΑΣ ΩΣ ΝΑΥΤΙΚΗ ΧΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟΣ ΣΥΜΜΑΧΟΣ ΤΩΝ ΑΓΓΛΩΝ ΚΙ ΟΧΙ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ἐπειδὴ ἀκριβῶς οἱ πρῶτοι ἀποτελοῦσαν ἀπὸ αἰῶνες τὴν ΠΡΩΤΗ ΝΑΥΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

Ἡ πολιτικὴ σκέψη τοῦ ΜΕΤΑΞΑ ἀποκαλύπτεται ἀνάγλυφα στὰ ὅσα ἀνἐφερε στοὺς ΕΚΔΟΤΕΣ τῶν ΑΘΗΝΑΪΚΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ στὶς 30 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940, ὅταν τοὺς κάλεσε στὸ ΓΕΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ {=ξενοδοχεῖο "Μεγ.Βρεττανία"} γιὰ νὰ τοὺς ἐξηγήσει τοὺς λόγους γιὰ τοὺς ὁποίους εἶπε τὸ ΟΧΙ στοὺς Ἰταλοὺς ἐρχόμενος σὲ ευθεῖα ρήξη μὲ τὶς δυνάμεις τοῦ ΑΞΟΝΑ ,σὲ μιὰ ἐποχὴ ποὺ ΟΛΗ ΕΥΡΩΠΗ ΣΤΕΝΑΖΕ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΜΠΟΤΑ καὶ ἴσχυε τὸ γερμανοσοβιετικὸ σύμφωνο ΡΙΜΠΕΝΤΡΟΠ—ΜΟΛΟΤΩΦ ἀπὸ τὸ 1939.

Παρακάτω ἀνθολογῶ δύο χαρακτηριστικὰ σημεῖα τῆς ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗΣ ἐκείνης ὁμιλίας , ὅπου φαίνεται ἡ ΜΟΝΑΔΙΚΗ πολιτικὴ διορατικότητα καὶ στρατιωτικὴ ὀξύνοια τοῦ ΜΕΤΑΞΑ:

1. <.....θὰ ἐπρεπε διὰ νὰ ἀποφύγωμεν τov πόλεμον, νὰ γίνωμεν ἐθελονταί δοῦλοι καὶ νὰ πληρώσωμεν αὐτὴν τὴν τιμήν... μὲ τὸ ἁπλωμα τοῦ δεξιοῦ χεριοῦ τῆς Ἑλλάδος πρὸς ἀκρωτηριασμόν ἀπὸ τὴν Ἰταλίαν καὶ τοῦ ἀριστεροῦ πρὸς ἀκρωτηριασμὸν ἀπὸ τὴν Βουλγαρίαν. Φυσικὰ δὲν ἦτo δύσκολον νὰ προβλέψη κανείς ὁτι εἰς μίαν τοιαύτην περίπτωσιν οι Ἀγγλοι θὰ ἐκοβαν καὶ αὐτοὶ τὰ πόδια τῆς Ελλάδος. ...>

2. <.....Τέλος διά τὴν Γερμανίαν ἡ νίκη θὰ ἦτο ἐν πάσῃ περιπτώσει δυνατή μόνο μὲ κοσμοκρατορίαν. Ἀλλ' ἡ κοσμοκρατορία διὰ τὴν Γερμανίαν κατέστη ὁριστικά ἀδύνατος στὴν Δουνκέρκη . Ο πόλεμος διά τὸν Ἀξονα ἐχει χαθῆ, ἀπὸ τὴν στιγμήν ποὺ ἡ Ἀγγλία διεκήρυξε: "Θα πολεμήσωμεν ἔστω καὶ μόνον εἰς τὸ νησί μας καὶ πέραν τῶν θαλασσῶν, θὰ πολεμήσωμεν μέχρι τῆς νίκης" .

Ἀλλὰ ἐπὶ πλέον καὶ ἡμεῖς οἱ Ἑλληνες πρέπει νὰ γνωρίζωμεν ὁτι δεν πολεμοῦ·μεν μόνον διὰ τὴν νίκην, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν δόξαν ..>.

Ἦταν πράγματι εύτύχημα γιὰ τὴν χώρα ποὺ εἶχε τότε πρωθυπουργὸ τὸν ΜΕΤΑΞΑ, διότιΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ , ἀρκετοὶ βενιζελικοὶ ἀξιωματικοὶ (πχ ὁ ΓΟΝΑΤΑΣ ὁ ἐμπνευστὴς τῶν ΤΑΓΜΑΤΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ) ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΜΙΣΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟ —ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ—ΕΙΧΑΝ ΤΑΧΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ !

Χαρακτηριστικὸ παράδειγμα ὁ ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ ὁ ὁποῖος έγραφε στὸν Ἕλληνα ΠΡΕΣΒΗ ΣΤΟ ΒΙΣΥ (ὅπου εἶχε τὴν ἕδρα της ἡ φιλοναζιστικὴ γαλλικὴ κυβέρνηση τοῦ Πεταίν) στίς 16-ΙΟΥΛΙΟΥ-1941 ,

τὰ ἀκόλουθα :

" Ο ΑΝΙΣΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΕ ΜΙΑΝ ΜΕΓΑΛΗΝ ΔΥΝΑΜΙΝ ΟΠΩΣ Η ΙΤΑΛΙΑ ΠΡΟΕΚΛΗΘΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΕΞΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΗΣ 4ης ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ....

ΠΑΡΑ ΤΑΣ ΤΟΠΙΚΑΣ ΝΙΚΑΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑΝ ΠΡΟΗΣΘΑΝΟΜΗΝ ΤΑΣ ΟΛΕΘΡΙΑΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑΣ ΜΙΑΣ ΑΣΤΟΧΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟ ΠΑΝΤΟΣ ΕΚ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑΣ ΙΚΑΝΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΩΣ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ" .

(Πηγή : Σ.ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ, ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, τ.4, σελ.38 κ.ε.).

Δηλαδὴ κατά τὸν βενιζελικὸ ΠΛΑΣΤΗΡΑ, γιὰ τὸν ἑλληνοϊταλικὸ πόλεμο ἔφταιγε ὁ...Μεταξᾶς κι ὄχι ὁ Μουσσολίνι !

Καὶ τὸ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 1940 δὲν ἦταν παρά...τοπικὲς νίκες ...ἀνικάνων αξιωματικῶν, ὅπως πχ

ὁ ΚΑΤΣΙΜΗΤΡΟΣ διοικητὴς τῆς 8ης Μεραρχίας ποὺ κρἀτησε τὸ Καλπάκι, ὁ ΔΑΒΑΚΗΣ τοῦ ΑΠΟΣΠ.ΠΙΝΔΟΥ ,ὁ ΒΡΑΧΝΟΣ διοικητὴς τῆς 1ης Μεραρχίας πού διἐλυσε τὴν ΤΖΟΥΛΙΑ στὴν Πίνδο, ὁ ΖΥΓΟΥΡΗΣ διοικητὴς τῆς 9ης Μεραρχίας ποὺ μπῆκε στὴν Κορυτσά ἢ ὁ ΠΑΠΑΓΟΣ ὁ Ἀρχιστράτηγος τοῦ ἀλβανικοῦ Ἔπους ...!!

ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ

—ΚΑΙ ΕΝΣΤΕΡΝΙΖΟΝΤΑΝ ΤΟΤΕ ΑΡΚΕΤΟΙ ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΙ ΑΝΤΙΒΑΣΙΛΙΚΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ—ὀφείλονταν στὸ ΜΙΣΟΣ τους κατὰ τοῦ βασιλιᾶ , τοῦ Μεταξᾶ -ΑΡΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΓΛΩΝ -πού τοὺς ὁδήγησε στὸν θλιβερὸ ΦΙΛΟΓΕΡΜΑΝΙΣΜΟ τους...

Ἡ Ἰστορία ὅμως καθώς ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ δικαίωσε τὸν Μεταξᾶ θεωρῶντας τὸν πρωθυπουργὸ τοῦ "ΟΧΙ" καὶ τὸν ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ

_____

ΥΓ Τὸ κείμενο τῆς ὁμιλίας αὐτῆς πού κυκλοφορεῖ ἐδῶ καὶ χρόνια ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΑΙ ἂν ἔγινε πρἀγματι ἔτσι ὅπως παραδίδεται, ὅμως ὁ πυρήνας τοῦ κειμενου ἀποδίδει τὶς σκέψεις τοῦ Μεταξᾶ καὶ ἐπιβεβαιὠθηκε ἀπὸ τὰ γεγονότα. Ὁλόκληρη τὴν ὁμιλία βλ. στό:

https://diamantiskoutoulas.blogspot.com/2022/10/30-1940.html

*** Ὁ Ἐμμανουέλε ΓΚΡΑΤΣΙ , πρεσβευτὴς τῆς Ἰταλίας στὴν χώρα μας τὸ 1940, στὸ βιβλίο του μὲ τίτλο "Ἡ ἀρχὴ τοῦ τέλους – ἡ επιχείρηση κατὰ τῆς Ελλάδος/ Il principio della fine -l'impresa di Grecia" (1945) { Ἑστία. 1980, σελ. 285} γράφει γιὰ τὸν διάλογο ποὺ εἶχε μὲ τὸν Μεταξᾶ στὶς 3 τὰ ΧΑΡΑΜΑΤΑ τῆς 28ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940, ὅταν τοῦ παρἐδωσε τὸ ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΟ τοῦ Μουσσολίνι τὰ ἀκόλουθα·

<—ΜΕΤΑΞΑΣ :Λοιπὸν έχουμε πόλεμο {=Alors, c’ est la guerre—ἡ ὅλη συζήτηση διεξήχθη γαλλιστἰ}

—ΓΚΡΑΤΣΙ : Ὀχι ἀπαραίτητα Ἐξοχώτατε. Ἡ ἰταλικὴ κυβέρνηση ἐλπίζει ὅτι θὰ δεχθεῖτε τὴν ἀξίωσίν της καὶ θ' ἀφήσετε τὰ ἰταλικὰ στρατεύματα νὰ διέλθουν διὰ νὰ καταλάβουν τὰ στρατηγικὰ σημεῖα τῆς χώρας.

—ΜΕΤΑΞΑΣ : Καὶ ποιὰ εἶναι τὰ στρατηγικὰ αὐτὰ σημεῖα, περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλεῖ ἡ διακοίνωσις;

—ΓΚΡΑΤΣΙ: Δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς εἴπω, Ἐξοχώτατε. Ἡ Κυβέρνησίς μου δὲν μὲ ἐνημέρωσε… Γνωρίζω μόνον ὅτι τὸ τελεσίγραφο ἐκπνέει εἰς τὰς 6 τὸ πρωί.

—ΜΕΤΑΞΑΣ : Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ διακοίνωσις αὐτὴ ἀποτελεῖ κήρυξιν πολέμου τῆς Ἰταλίας ἐναντίον τῆς Ἑλλάδος.

—ΓΚΡΑΤΣΙ : Ὄχι, Ἐξοχώτατε. Εἶναι τελεσίγραφον.

—ΜΕΤΑΞΑΣ : Ἰσοδύναμον πρὸς κήρυξιν πολέμου.

—ΓΚΡΑΤΣΙ : Ἀσφαλῶς ὄχι, διότι πιστεύω ὅτι θὰ παράσχετε τὰς διευκολύνσεις, τὰς ὁποίας ζητεῖ ἡ κυβέρνησίς μου.

—ΜΕΤΑΞΑΣ : ΟΧΙ! Οὐτε λόγος δύναται νὰ γίνῃ περὶ ἐλευθέρας διελεύσεως.

Ἀκόμη ὅμως καὶ ἂν ὑπετίθετο ὅτι θὰ εδιδα μιὰ τοιαύτην διαταγήν (τὴν ὁποίαν δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ δώσω), εἶναι τώρα τρεῖς τὸ πρωί.

Πρέπει νὰ ἑτοιμασθῶ,νὰ κατέβω εἰς τὰς Ἀθήνας, νὰ ξυπνήσω τὸν Βασιλέα, νὰ καλέσω τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τὸν ἀρχηγὸν τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου, νὰ θέσω εἰς κίνησιν ὅλες τὶς στρατιωτικὲς τηλεγραφικὲς ὑπηρεσίες, ἔτσι ποὺ μιὰ τέτοια ἀπόφασις νὰ γίνει γνωστὴ στὰ πλέον προκεχωρημένα τμήματα τῶν συνόρων.

Ὅλα αὐτὰ εἶναι πρακτικῶς ἀδύνατα.

Ἡ Ιταλία, ἡ ὁποία δὲ μᾱς παρέχει κἂν τὴ δυνατότητα νὰ ἐκλέξωμε μεταξὺ πολέμου καὶ εἰρήνης, κηρύσσει οὐσιαστικῶς τὸν πόλεμον ἐναντίον τῆς Ἑλλάδος.

Πολὺ καλὰ λοιπόν, ἔχομεν πόλεμον >