Η ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΗ & ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ.
Στὰ τέλη τῆς δεκαετίας '60 καὶ ἐν ὄψει τοῦ πολέμου στό Βιετνάμ, δημιουργήθηκε μιὰ σχολὴ ἱστοριογραφίας στὶς ΗΠΑ ἀπὸ νεομαρξιστὲς καθηγητὲς Πανεπιστημίου , ἡ λεγόμενη ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ποὺ ὑποστήριζε ὅτι γιὰ τὸν ΨΥΧΡΟ ΠΟΛΕΜΟ εὐθυνόταν ὁ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ ἐνῶ τὸ Σοβιετικὸ μπλὸκ ἁπλῶς ἀμυνὀταν στὸν..."κακὸ λύκο" τῆς καπιταλιστικῆς Δύσης ΥΙΟΘΕΤΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΗΝ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ( σὲ ἀντίθεση μὲ τὴν ἐπίσημη ἱστοριογραφία τῆς Δύσης ποὺ ὑποστήριζε ,ἤδη ἀπό τὴν δεκαετία τοῦ '50 , τὰ ἀκριβῶς ΑΝΤΙΘΕΤΑ...).
Ὁμως ἡ ἱστοριογραφία αὐτὴ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΠΗΓΕΣ—ποὺ δὲν ἦταν ἄλλωστε προσιτὲς τότε— ἁλλὰ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ ΔΟΓΜΑΤΑ .
Μόνο μετά τὴν δεκαετία '90 ΠΟΥ ΗΡΘΑΝ ΣΤΟ ΦΩΣ ΤΑ ΣΟΒΙΕΤΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ ( μαζὶ βεβαίως μὲ τὰ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ καὶ ΑΓΓΛΙΚΑ) ἔγινε κατανοητὸ ὅτι ΔΕΝ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΟΝ ΨΥΧΡΟ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ ,
ἀλλὰ ἁπλῶς ἡ ἀντιπαλὀτητα τῶν δύο συστημάτων, κομμουνιστικοῦ καὶ δυτικοῦ καὶ εἰδικῶς ἡ "σταυροφορική" ΕΞΑΓΩΓΗ τοῦ πρώτου ὡς ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΥ ΙΔΑΝΙΚΟΥ
( Τοσοῦτο μᾶλλον ποὺ τοὺς Δυτικοὺς καὶ τούς Σοβιετικοὺς, τοὺς ἔκανε ΔΙΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ συμμάχους ὁ Χίτλερ. ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΡΟΠΟΛΕΜΙΚΟΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ καὶ μόλις ἐξέλιπε ὁ Χίτλερ διαλύθηκε καὶ ἡ ΕΤΕΡΟΚΛΗΤΗ συμμαχία τους).
Καὶ στὴν ἑλληνικὴ ἱστοριογραφία ἐπέδρασε ἡ μαρξίζουσα ἀναθεωρητικὴ σχολὴ (τῶν ΗΠΑ !) ποὺ τὰ ἔρριχνε ὁλα ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ στοὺς...Ἀμερικανοὺς !!
Ὅλοι πχ μεγαλώσαμε μέ τὸν μῦθο τῆς Μεταπολίτευσης ποὺ ἔλέγε ὅτι τὸ Πραξικόπημα τοῦ 1967 τὸ ἔκαμαν οἱ Ἀμερικανοί...
ΣΗΜΕΡΑ ΟΜΩΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΤΟΥ ΠΕΝΤΑΓΩΝΟΥ, ΤΟΥ ΣΤΕΗΤ ΝΤΗΠΑΡΤΜΕΝΤ καὶ τῆς CIA (καὶ δὲν ἐννοῶ τὰ ἐπιλεγμένα ἀρχεῖα στύλ..Παπαχελᾶ...) ΟΤΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΡΩΤΟΥΣΑΝ Η ΜΙΑ ΤΗ ΑΛΛΗ, ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΤΗΣ 21ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ, ΠΟΙΟΙ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ , κατηγορῶντας τὸν ἀμερ.πρεσβευτὴ ΤΑΛΜΠΟΤ ἐπειδὴ κάθευδε καί δὲν πῆρε χαμπάρι τὸν Παττακό...
Ἐνα ἂλλο ἐπίσης χαρακτηριστικὸ τῆς μεταπολιτευτικῆς ἱστοριογραφίας ἀφορᾶ στὸ ζήτημα τῆς ἐθνικῆς συνείδησης τῶν Ἑλλήνων τὸ 1821. Ἐδῶ συμφωνοῦν ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΜΑΡΞΙΖΟΝΤΕΣ, ΔΕΞΙΟΙ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΤΕΣ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ & ΟΘΩΜΑΝΙΖΟΝΤΕΣ θεωρῶντας τὴν ἐθνικὴ συνείδηση τῶν ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ ΤΟΥ '21 ὡς ΝΕΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ.
Ὅμως τοὺς διαψεύδει ἡ ΦΙΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ , τὰ κείμενα της , ἡ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΥΨΗΛΑΝΤΗ κλπ ποὺ ἀποκαλύπτουν τὴν ΚΟΙΝΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΩΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΩΝ τοῦ 1821 ὅτι ἀγωνίζονταν γιὰ τὴν ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟ̣ΙΝΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ καὶ ὄχι γιὰ ΤΟΠΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ αὐτονὸμησης ἢ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ (ὅπως πχ. στὰ Ὀρλωφικά).
Βέβαια πολλοὶ ἑπιθυμοῦν ἀκόμη νὰ νανουρίζονται μέ τοὺς μύθους τῆς ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ διότι ἡ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΠΗΓΩΝ τοὺς ἀκυρώνει τὰ νιάτα τους, παραβιάζοντας τὶς προσωπικές τους μνῆμες...
Ἀντιληπτό· ὅμως ἡ Ἰστορία ΠΟΥ ΔΕΝ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΠΗΓΕΣ ἀποτελεῖ ἰδεολόγημα δηλ. ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. Καὶ ἡ προπαγάνδα ἀποβλακώνει καὶ ἀποκοιμίζει, μόνο ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώνει .
_____
ΥΓ πάντως ἤδη τὸ 1975 ὁ ΣΟΛΩΝ ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ στὴν Ἱστορία του, τόλμησε νὰ γράψει ὅτι δὲν ὑπάρχει ΚΑΜΜΙΑ πηγὴ ποὺ νά δείχνει παρἐμβαση τῶν ΗΠΑ στὸ Πραξικόπημα τοῦ 1967..
